Bitmain Hits Back at “Dirty Tricks” Accusations

Le géant minier chinois Bitmain a fortement réfuté les allégations selon lesquelles il a fait pression sur un fabricant d’ASIC pour qu’il exclue un concurrent étranger. Dans un billet de blog largement partagé, David Vorick, développeur principal de Siacoin, a soulevé le couvercle de l’entreprise minière ASIC. Dans une réponse, Bitmain a fait l’éloge de l’apport de Vorick à l’industrie – mais il s’est opposé à une section particulière de son texte.

Bitmain rompt son silence

Bitmain Hits Back at “Dirty Tricks” AccusationsBitmain est une entreprise de peu de mots, préférant laisser parler ses mineurs ASIC impitoyablement efficaces. Il a été poussé à rompre son silence, cependant, après la publication, il y a trois jours, d’un article explosif sur le blog de David Vorick. Le long article contenait un certain nombre de révélations et d’allégations au sujet de l’activité minière de cryptocurrency, et du rôle de Bitmain en particulier.

Comme nous l’avons signalé : « Le développeur principal de Siacoin répète qu’il a entendu dire que « Bitmain joue sale ». Vorick aurait été informé que Bitmain utiliserait son pouvoir pour empêcher d’autres sociétés ASIC de fabriquer en Chine. Bien qu’il se soit donné beaucoup de mal pour dissimuler l’implication d’Obélisque dans une telle affaire, le fabricant chinois s’est soudainement retiré dans un déménagement qui aurait coûté 2 millions de dollars à Obélisque. Il n’y a pas de preuve que Bitmain s’est appuyé sur le fabricant, mais David Vorick ne laisse aucun doute quant à ses soupçons. »

Ne se contentant pas de prendre cette accusation couché, Bitmain a riposté, répliquant : « Compte tenu du nombre et de la diversité des fournisseurs en Chine, il est difficile de considérer que Bitmain pourrait exercer un contrôle aussi puissant sur la chaîne d’approvisionnement d’un concurrent dans la mesure où l’article le suggère Fait intéressant, Bitmain ne nie pas carrément l’allégation, se concentrant plutôt sur le fait que  » six pour cent de l’article total de Vorick  » est consacré à l’exploration de ces soi-disant sales tours.

Quelques mots de l’une des organisations les plus furtives de l’industrie

Siacoin Developer: ASICS Are “Money Printing Machines” for Manufacturers
Le nouveau mineur de l’Obélisque ASIC

Le blog de David Vorick était un tour de force de 5 300 mots. La riposte de Bitmain, en comparaison, ne compte que 380 mots, qui fournissent juste assez d’espace pour réfuter les allégations de  » sales tours  » et l’idée que  » Bitmain inonde le marché avec ses plates-formes minières « . Il est curieux que la société minière choisisse d’aborder ce dernier point, car nulle part dans l’article de Vorick, il n’accuse la société d’inonder le marché de plates-formes en soi. Il accuse cependant la compagnie de diverses autres tactiques sournoises, comme l’exploitation minière avec ses propres unités et leur expédition une fois qu’elles ne sont plus rentables, mais Bitmain n’en fait aucune mention.

Comme David Vorick l’a reconnu dans son blog, il est extrêmement difficile de prouver ses affirmations audacieuses. Si un grand fabricant d’ASIC devait conspirer avec un fournisseur national pour contrecarrer un concurrent, il n’y aurait pas de traces écrites pour continuer. Par conséquent, les lecteurs ne peuvent que spéculer sur ceux qu’ils croient dire la vérité : David Vorick ou Bitmain, développeur de Siacoin et d’Obélisque.

Croyez-vous Bitmain ? Faites-le nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.