La Cour suprême de l’Inde a rejeté une injonction provisoire contre l’ordonnance de la Banque Royale de l’Inde de suspendre les services bancaires pour les entreprises de crypto.

La Cour suprême de l’Inde a refusé d’accorder une injonction provisoire contre la Reserve Bank of India (RBI), circulaire interdisant les services bancaires pour les entreprises qui font du cryptocurrency, selon un message Twitter de Crypto Kanoon le 11 mai. Crypto Kanoon est une équipe d’avocats indiens engagés dans l’analyse réglementaire et la sensibilisation juridique.

La Cour suprême a refusé d’accorder une injonction provisoire contre la restriction bancaire de RBI. Correction de l’affaire pour l’audience du 17 mai. https://t.co/bDpQ73cAC9

Crypto Kanoon (@cryptokanoon)

11 représentants différents de diverses entreprises liées à la cryptographie qui ont déposé une requête auprès de la Cour suprême indienne ont demandé une injonction provisoire contre la circulaire. Les documents judiciaires confirment que l’injonction a été refusée et que l’affaire est toujours en instance. La cause sera entendue de nouveau le 17 mai.

Une injonction provisoire est une mesure provisoire demandée au cours d’une procédure judiciaire, avant le procès, exigeant d’une partie qu’elle accomplisse un acte spécifique ou qu’elle s’abstienne d’accomplir un acte spécifique. Elles visent à prévenir des circonstances injustes en attendant le procès.

Le mois dernier, la RBI a ordonné aux banques et aux plates-formes de paiement réglementées de « suspendre immédiatement leurs services » aux entreprises qui traitent des monnaies numériques. La déclaration de la RBI a suscité un tollé public, car la décision de la banque a eu une incidence directe sur les intérêts d’un grand nombre de sociétés de cryptocryptologie et de startups. La circulaire se lit comme suit :

« …. il a été décidé que, avec effet immédiat, les entités réglementées par la Banque de réserve ne doivent pas effectuer de transactions en capital-risque[monnaies virtuelles] ou fournir des services pour aider toute personne ou entité à traiter ou à régler des opérations de capital-risque. Ces services comprennent la tenue de comptes, l’enregistrement, la négociation, le règlement, la compensation, l’octroi de prêts contre des jetons virtuels, leur acceptation en tant que garantie, l’ouverture de comptes d’échanges traitant avec eux et le transfert / réception d’argent dans des comptes relatifs à l’achat / vente de capital-risque »

L’investisseur en technologie Tim Draper a averti que la décision de la RBI pourrait provoquer une fuite des cerveaux, dans laquelle les entrepreneurs indiens de crypto et de chaîne de blocage emmènent leurs affaires à l’étranger en raison des réglementations restrictives en vigueur dans leur pays. Alors que Draper approuve la répression du Premier ministre Narendra Modi contre la corruption, il a qualifié le déni de crypto par le gouvernement comme étant une « énorme erreur ».

En avril, un groupe de cryptocurrency exchanges au Chili a fait appel aux tribunaux pour contester la décision des banques du pays de fermer leurs comptes. Les bourses Buda, Orionx et CryptoMarket (CryptoMKT) ont déclaré que le système bancaire chilien prenait les choses en main et qu’ils « tuent toute l’industrie »

Le 25 avril, Buda a persuadé le tribunal anti-monopole du pays d’ordonner la réouverture de ses comptes dans deux grandes banques chiliennes. Le tribunal a publié la décision sur son site Web, ordonnant à la banque d’État Banco del Estado de Chile et Itau Corpbanca de rouvrir les comptes de Buda pendant que le procès de l’échange se poursuit.