Un ancien président de la SEC a été engagé pour représenter Ripple dans le cadre d’un recours collectif pour la vente présumée de titres non enregistrés.

La société Fintech Ripple Labs a employé Mary Jo White et Andrew Ceresney de Debevoise & Plimpton pour les représenter dans le cadre d’un recours collectif pour la vente présumée de titres non enregistrés, a rapporté Law.com le 4 juin. Mary Jo White occupait auparavant le poste de présidente de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Le dossier de Ripple (XRP) révèle que les avocats représenteront la société dans le cadre d’un procès intenté par l’investisseur Ryan Coffey le mois dernier. Coffey prétend qu’il a perdu 551,89 $ en échangeant les jetons XRP de Ripple, alléguant que la monnaie numérique aurait dû être enregistrée comme titre auprès de la SEC. Il allègue que Ripple a profité des augmentations du prix de la cryptocurrency au détriment des investisseurs car Ripple maintient un registre « XRP centralisé ».

Le demandeur cherche à annuler plus de 300 millions de dollars d’achats XRP et à établir une fiducie sur le produit des ventes présumées de monnaie numérique de Ripple.

Les dépôts indiquent également que l’affaire a été transférée d’un tribunal de l’État de Californie à un tribunal fédéral dans le district nord de la Californie. Les avocats de Ripple affirment que la poursuite devrait être traitée par la cour fédérale plutôt que par la Cour supérieure de San Francisco, où la plainte a été initialement déposée.

La porte-parole de Ripple a déclaré qu’au moment où le procès a été intenté, la SEC n’avait pas encore décidé si XRP est une valeur mobilière. « Nous continuons à croire que le XRP ne devrait pas être classé comme une valeur mobilière « , a-t-elle affirmé en réponse à la plainte, ajoutant :

« Nous sommes convaincus que les allégations concernant XRP sont totalement infondées en droit et en fait. »

Taylor-Copeland, l’avocat du plaignant a déclaré que le transfert de l’affaire à la cour fédérale était « tout à fait inapproprié » et qu’il a l’intention de la renvoyer au système judiciaire de l’État. Il a commenté l’affaire :

« Que leur jeton XRP soit ou non une sécurité est une menace existentielle pour l’ensemble de leur modèle économique. »

En avril, l’ancien partenaire de Goldman Sachs et régulateur gouvernemental Gary Gensler a déclaré que Ethereum (ETH) et Ripple devraient probablement être considérés comme des titres non enregistrés. Gensler a noté qu’il ne classe pas Bitcoin comme un titre parce qu’il n’a pas été émis dans le cadre d’une offre initiale de pièces de monnaie et qu’il dispose d’un réseau décentralisé de développeurs. En ce qui concerne l’ETH et le XRP, il a déclaré qu' »il y a de solides arguments pour les deux – mais en particulier Ripple – qu’il s’agit de titres non conformes »